专访彭华岗:A股ESG“首考”之年,企业需建立ESG数据账本

信息来自 21世纪经济报道 | 政策法规 | 2026-09-30 19:02:05

2026年是A股可持续发展信息强制披露的“首考之年”。截至4月末,已有2720家A股公司发布可持续发展报告,强制披露主体实现100%披露。

在ESG中国创新年会(2026)暨第二届ESG国际博览会期间,中国企业改革与发展研究会会长、国务院国资委原党委委员、秘书长彭华岗接受了21世纪经济报道专访。彭华岗参与并推动多轮国企改革政策的落地与宣贯,长期深耕ESG领域的理论研究与实践。

“ESG信息披露制度框架的‘四梁八柱’已经立起来了,真正的坎在企业的数据底座。”彭华岗对21世纪经济报道记者表示,要加快具体议题准则供给、强化第三方鉴证、建立“漂绿”处罚机制,三管齐下;企业自身则要守住“真实、准确、完整、及时”八个字。

ESG数据不是从天上掉下来的,它需要从车间、从供应链、从财务报表里一点一滴地归集。没有数据,一切都是空中楼阁。所以我在多个场合讲,企业做ESG要“先把账本建起来”。数据能力是ESG从纸面合规走向实质管理的第一块基石,也是鉴证、评级、融资等一系列后续工作的前提。数据这个坎过不去,“价值时代”就是一句空话。

所以防止“两张皮”,要三管齐下:一是加快具体议题准则供给,让企业明确“披露到什么程度算合格”;二是强化鉴证要求,推动关键数据引入第三方鉴证;三是建立“漂绿”处罚机制和常态化抽查——监管部门已在加强碳排放数据质量执法,在问询函中关注ESG披露真实性,细化处罚标准只是时间问题。企业自身则要守住“真实、准确、完整、及时”八个字,先建数据、再谈披露。

对企业来说,最核心的是从“被动合规”转向“主动创造”,让ESG从“成本项”升级为“价值项”。环境层面,绿色转型、节能降碳可以降低能耗成本、提升资源利用效率;社会层面,履行社会责任、保障员工权益可以增强品牌公信力;治理层面,完善公司治理可以防范经营风险、提升决策科学性。企业要主动把ESG融入战略顶层设计,贯穿生产运营全流程,通过ESG驱动产品创新、模式创新、管理创新。ESG的价值不是商业价值与社会价值的简单叠加,而是二者深度融合的“乘数效应”——每一分责任投入,都能带来“1+1>2”的复合回报。

也要防止过去的老问题:一些企业把ESG当成“成本负担”,形式化践行、报告“漂绿”,这种做法在“十五五”时期行不通了。说到底,ESG会成为企业核心竞争力的重要组成部分——企业抢占市场份额、获取融资支持,都要看它。

分辨“真转型”,关键看“改善幅度”而非只盯“绝对水平”:一家钢铁企业如果吨钢碳排放强度在持续下降、能源利用效率在持续提升、污染物排放在持续减少,即便绝对排放水平仍较高,也应得到积极评价。要支持正在努力转型的企业,而不是只支持已经“干净”的企业。

降门槛靠三件事:一是“链主带动+赋能”——链主不能只提要求不给工具,要向供应商输出培训、工具、平台能力;二是团体标准——国内已发布《企业供应链ESG管理要求》《供应商ESG评级标准》,依托“中国供应商ESG评级平台”实现“一次评估、多家采信”,避免“一企一评、重复审核”;三是评级平台推行“简化指标、共享工具、结果互认”,让中小企业不用从零开始。

关键难点我认为有两个。第一个是中小供应商的能力鸿沟。很多中小供应商不是不愿意做,而是不知道怎么做——没有专职人员、没有数据基础、没有核算工具,链主的要求对他们来说就是一道难以跨越的门槛。第二个是成本与收益的不对称。链主企业推动供应链ESG管理,投入的是真金白银,但短期内的直接回报并不明显,容易流于形式。

破解之道在于“约束+赋能”并举。光提要求不给工具,就是把成本转嫁给中小企业,这不是我们的初衷。链主企业应该向供应商输出培训、工具、平台能力。同时,国内首批供应链ESG管理团体标准《企业供应链ESG管理要求》和《供应商ESG评级标准》已经发布实施,并且得到国际机构的认可,为链主企业开展供应商ESG准入、评价与能力建设提供了统一参照。依托“中国供应商ESG评级平台”这个公共平台,可以实现“一次评估、多家采信”,降低了“各搞一套”的协调成本,更重要的是降低了中小企业的重复审核成本。

从被动接轨走向标准互认,我认为需要三个条件。第一是规则的兼容性。中国准则采用双重重要性原则,框架上对标ISSB四要素,这本身就保持了与国际基线的可衔接性,我们的制度设计从一开始就不是关起门来搞一套,而是兼容并蓄。第二是实践的说服力。标准互认不是谈判桌上谈出来的,是靠实打实的实践赢得的:中国430家强制披露主体100%合规、A股披露率五年翻倍、绿色债券发行突破万亿元、碳市场覆盖60%的排放量,这些数字本身就是话语权的支撑。第三是机构的参与度。四大国际组织到场,意味着国际规则制定者开始主动倾听中国的声音。我们要抓住这个窗口期,不仅要参与规则的讨论,更要输出中国的实践案例、中国的解决方案。

当然,互认是双向的。我们也要正视差距,比如在范围3核算、生物多样性等议题上,我们的具体准则还在制定中。互认的前提是各自的规则都足够成熟、足够透明、足够可操作。

(作者:卢陶然 编辑:李德尚玉)

关注ESG、气候变化。

免责声明:本文信息来自 21世纪经济报道 平台,仅供参考。如有侵权,请及时联系我们删除。

评论交流

0
支持回复和点赞